"Є два шляхи": The Economist пояснив, чому Європа має витрачати більше грошей на Україну.


Європа розглядає два шляхи для озброєння України, які мають свої плюси, згідно з The Economist.
Наразі Україна уже менше залежить від іноземного озброєння, але якби Європейський Союз активніше втрутився, бойові успіхи були б значно кращими.
Європейські уряди могли б доставляти більше європейського обладнання, але більшість компаній не хочуть займатися виробництвом без довгострокових контрактів.
Замість цього, Європейський Союз міг би купувати зброю в українських компаніях безпосередньо в Україні.
Також було б економічно ефективним створити спільні підприємства між європейськими та українськими фірмами. Це б допомогло розробляти більш швидкі та точні ракети і розв'язати проблему зенітних ракетних систем.
The Economist підкреслює, що українським фірмам треба надати більше коштів, щоб вони могли розробляти власні засоби для стримування Росії.
Україна потребує підтримки Європейського Союзу для покращення своєї оборони. Інвестиції української оборонної промисловості можуть сприяти загальній безпеці Європи і стабільності.
Читайте також
- У Латвії чоловік отримав вирок за участь у війні проти України на боці Росії
- Відповідь на російську загрозу: Нідерланди озброюють свій флот ракетами Tomahawk
- Трамп не дає добро: чому в Австралії "зависли" танки Abrams для України
- Естонія будує потужний завод для виробництва боєприпасів НАТО
- Авіабаза Осан: США збільшують кількість винищувачів F-16 у Південній Кореї на 155%
- Міноборони спрощує взаємодію з виробниками зброї через "єдине вікно"